[转贴]妙用语法分析法_生活百事_榕江论坛

楼主回复

4合格市民
发贴数:218
注册时间:2011/9/21
加好友站内信

阅读：852
回复：0
发表于：2011/10/19 1:38:05
来自：贵州

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转榕江社区。

妙用语法分析法2011-01-12 16:01:59

分类：技法

                                               妙用语法分析法
                  河北省献县一中燕金城
    在文言文中，有些特殊句式可采用语法分析法进行辨析。即根据现代汉语划分句子成分的方法，来判断文言句式的结构和其成分所处的位置，然后判定所属句式类型。
    在现代汉语中，句子成分所处的位置一般是：主、谓、宾依次排列；谓语前面可有状语修饰，宾语前面可有定语修饰。如果在古汉语中句子成分排列的顺序与现代汉语不同，则可视为特殊现象，其句式就为特殊句式。
    下面，以文言文中的宾语前置、定语后置和状语后置为例进行说明。
一．宾语前置
    文言文中的宾语前置主要分为两种，即动词宾语前置和介词宾语前置。一般来说，作宾语的是名词和代词。如果宾语置于动词或介词之前，这就是宾语前置了。
    1．动词宾语前置
    动词宾语前置又分为三种情况。一是否定句中代词作宾语，宾语放在动词的前面。这类句子中，一般有否定副词，如“不、弗、未、非、否、毋”等，或表示否定的动词“无”，或表不定代词“莫”。这些词后面的宾语是代词时，一般要放在谓语的前面。如，古之人不余欺也（苏轼《石钟山记》）中，否定副词“不”后有代词“余”作宾语，“余”应在动词谓语“欺”的后面，却置于了它的前面，是典型的宾语前置。又如，世溷浊而莫余知兮，吾方高驰而不顾（屈原《涉江》）中，不定代词“莫”后的宾语“余”应在动词谓语“知”的后面，它也提前了。
    二是在疑问句中，疑问代词作宾语时置于了动词谓语的前面。这种类型的句子中，常用的疑问代词有谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉等。如，“大王来何操？”（司马迁《鸿门宴》）中，疑问代词“何”放在了动词“操”的前面，即宾语前置。又如，“沛公安在？”（司马迁《鸿门宴》）中，疑问代词“安”应放在动词“在”的后面，却处于了“在”的前面，也是典型的宾语前置。
    三是用“之”或“是”把宾语提到动词前，加重语气，以突出强调宾语。句中的“之”只是宾语前置的标志，没有实在意义。如，“句读之不知，惑之不解”（韩愈《师说》）中，“之”把宾语“句读”和“惑”提到了动词“知”的前面。有时，还可以在前置的宾语前加上一个表范围的副词“唯”，构成“唯……是……”的格式。如：“唯利是图”、“唯命是从”，按现代汉语正常语序可调整为：“图利”、“从命”。
2．介词宾语前置
文言文中，有些介词，如“于、以、为、与、从、自、向”等，往往与其后面的名词或名词性短语结合，组成介词结构。这些在介词后的名词或名词性短语叫介词宾语，它们一般放在介词之后。在文言文中，出现介词宾语前置的情况，主要有以下三种：
   （1）疑问代词作宾语时其位置在介词之前。如，“微斯人，吾谁与归？”（范仲淹《岳阳楼记》）中，疑问代词“谁”放在了“与”的前面，按现代汉语正常语序可调整为“吾与谁归？”
   （2）介词“以”的宾语前置。如，“余是以记之” （苏轼《石钟山记》）中，宾语“是”置于介词“以”之前，“是以”，应为“以是”。
   （3）介词宾语是方位词时，放在了介词的前面。如，“项王、项伯东向坐；亚父南向坐”（司马迁《鸿门宴》）中，方位名词“东”、“南”，分别放在了介词“向”的前面，构成了介词宾语前置。翻译成现代汉语为：项王、项伯面向东坐；亚父面向南坐。
    二．定语后置
在文言文中，定语的位置一般也在中心词的前边，但有时为了突出中心词，强调定语所表现的内容，往往将定语放在中心词之后。其主要类型有：“中心词＋后置定语＋者”，“中心词＋之＋后置定语＋者”，中心词＋而＋后置定语＋者，中心词＋之＋后置定语。如，“求人可使报秦者，未得”（《史记·廉颇蔺相如列传》）中，定语“可使报秦”放在了宾语“人”之后；又如，“石之铿然有声者，所在皆是也”（苏轼《石钟山记》）中，定语“铿然有声” 放在了宾语“石”之后；又如，“缙绅而能不易其志者”（张溥《五人墓碑记》）中，定语“能不易其志”放在了宾语“缙绅”之后；再如，“蚓无爪牙之利，筋骨之强”（荀子·《劝学》）中，定语“利”和“强”，分别置于宾语“爪牙”和“筋骨”之后。
在文言文中，定语后置现象只限于表示修饰关系的句子，表领属关系的定语则不后置。
    三．状语后置（也称为介词结构后置）
在文言文中，状语后置是将介宾短语放在动词后面作补语，当翻译成现代汉语时，一般要把它提到动词谓语之前作状语。   文言文中，常见的是用“以”、“于”组成的介宾短语作状语后置。
1．用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处于补语的位置，译成现代汉语时，大多都要移到动词前作状语。如，“青，取之于蓝，而青于蓝”（荀子《劝学》）中，两个“于蓝”在翻译时，要分别放在动词谓语“取”和“青”的前面作状语。
2．介词“以”组成的介宾短语，今译时，一般都作状语。如，“具告以事”（司马迁《鸿门宴》）中，“具告以事”即“以事具告。”这种句子往往是承前省略了动词宾语，实际就是“以事具告（之）。”还有一种现象，就是介词“乎”组成的介宾短语处于补语的位置时，翻译成现代汉语，可视其情况来确定是作状语，还是作补语。如，“生乎吾前，其闻道也固先乎吾”（韩愈《师说》）中的“生乎吾前”，既可译为“在我的前面出生”，作状语；又可译为“生在我的前面”，作补语，一般来说仍作补语。而“固先乎吾”中的“乎吾”则一定要作状语。
【跟踪练习】
指出下面文言句式的类型。
    1．自古及今，未之尝闻。
2．残贼公行，莫之或止  3．吾谁欺？
4．句读之不知，惑之不解。5．姜氏何厌之有？  6．唯余马首是瞻。
7．唯余马首是瞻。8．唯奕秋之为听。  9．子是之学，亦为不善变矣。
10．何以知之？   11．一言以蔽之。   12．遂率子孙荷担者三夫。
13．马之千里者。14．居庙堂之高，则忧其民，处江湖之远，则忧其君。
15．带长铗之陆离兮，冠切云之崔嵬。 16．公与之乘，战于长勺。
17．形似酒樽，饰以篆文山龟之形。18．昔者夫差耻吾君于诸侯之国
参考答案：1-11是宾语前置；12-15是定语后置；16-18是状语后置。

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

主题: [转贴]妙用语法分析法